Hoopis tasulise parkimisala vähendamine on lahendus

See on pisut nagu naer läbi kibeduse, aga omal moel oli eilne linnaisade kohtumine Kalamaja inimestega väga naljakas. „Meie ütleme, et meil ei ole probleemi, aga teie tulete ja ütlete, et meil on probleem,“ oli vaid üks tabavlõbusatest kokkuvõtetest koosolekule, kus esitati palju küsimusi ja anti väga segaseid vastuseid.

Uue ettepanekuga poolitada Kalamaja tasuliseks ja mittetasuliseks alaks kaasnes veel üks pillatud kõrvallause, mille ajakirjanikudki üles võtsid. Nimelt käis tasulise tsooni kontekstis läbi koguni Telliskivi tänav?! Ehk teiste sõnadega: kui Kalamajast jagu ei saa, siis minnakse tasulise parkimisega nüüd juba Pelgulinna peale.

Paraku ilmneb veel midagi, millel tuleb peatuda. Nimelt on linn parkimisala järk-järgulise laiendamisega ise tekitanud probleemi, mis nüüd justkui ulatub Kalamaja servmiste tänavateni – Niine, Jahu jt. Ehkki saalis polnud kedagi, kes öelnuks, et seal on ületamatu probleem, taob linnavalitsus nagu rauda: Niine tänav on umbe pargitud. Vabandust, aga kui Niine tänav on umbe pargitud, siis on parim lahendus teha Põhja puiestee tasulised parkimiskohad mittetasulisteks ja Niine tänav tühjeneb. Praegu on Põhja-Puiestee alatasa tühi.

Arutelud viivad loogilise järelduseni, mis on täpselt vastupidine linnavalitsuse omale. Nimelt tuleb tasulist parkimist koomale tõmmata: Põhja puiesteel, Kopli tänava alguses, Kotzebue tänaval, ka Linnahalli ja Ilmarise pool on selleks ruumi.