30. detsember 2010

Herkel: Põhja-Tallinn 2010 ja edasi

Mõtisklus poliitikast ja kodanikuühiskonnast

Mind seob Põhja-Tallinnaga pea pool elu ja hulk kogemusi. Esimene suurem linnaosale suunatud algatus oli allkirjade kogumine Bekkeri naftasadama vastu ja siis tuli peagi koos Pelgulinna Seltsiga veetud aktsioon Stroomi parkmetsa kaitseks.

Bekkerisse naftasadamat ei tulnud ja Stroomi mets on alles, ehkki linna üldplaneering näeb endiselt ette autotee rajamise läbi metsa. Tõsi, lähiaastatel see kava ilmselt käiku ei lähe.

Aga miks heietada vanust asjust, lahkuv 2010. aasta vajab kokkuvõtmist. Põhja-Tallinnas on palju rõõmustavat. Eeskätt on Kalamaja ja Pelgulinna puitasumites keema löönud iselaadselt ergas elu, mis annab märku soovist hoida miljööväärtuslikku keskkonda ja üheskoos midagi ära teha.

Ärkav kodanikuühiskond võtab üha enam enda kanda need rollid ja ülesanded, millega linnavalitsus ja volikogu poliitikud ei ole siiani toime tulnud. Võtame planeeringute menetlemise. Varem saatis seda tihti „ebakompetentne üksmeel” ja kodanike sekkumatus. Nüüd saadab seda Telliskivi Selts ning miljööteadlike ehitusmääruste olemasolu. Seltsi esindaja on nüüd ka halduskogu maakomisjonis.

Põhja-Tallinna üldplaneering annab ainet mõtisklemiseks. Millist linna me tahame? Aastaid kestnud industriaalne arenguversioon on nüüd muutunud kinnisvaraomanike unistuseks tiheasustatud city’st. Jutud Paljassaare täitmisest kõrghoonetega, Sitsimäe tornist, aga ka Merimetsa ja Hipodroomi arendustest või Balti jaama turu täiehitamisest on selle mõtteviisi viljad.

Kuid kust tulevad Põhja-Tallinna mitmed kümned tuhanded uued elanikud? Sellist kasvu ei eelda Eesti demograafiline seis, samuti ei oota me suurt immigratsioonilainet. Minu arust on just praegu õige aeg saavutada murrang mõtteviisis.

Põhja-Tallinn on säästlik, miljööväärtuslik elukeskkond. Siin on hinnalised vanad puitasumid, mida piirab mitte üleliia tihe kortermajade vöönd. Kopli kaubajaama kasutus on vähenenud sedavõrd, et sellest võib tulevikus saada Pelgulinna ja Kalamaja ühendav roheala. Ka Paljassaar ja Stroomi mets tuleb korda teha ning uushoonestusele seada realistlikud piirid. Kõige loomulikum elanike juurdekasv on see, et siia asunud noortel peredel on lapsed.

Seni on kodanikuinitsiatiiv olnud kaitseasendis ja tõrjunud ülepaisutatud projekte. Nüüd tuleb anda visioon rohelisest linnaosast, et lõpeks õhulosside ehitamine.

Kuid siin tekib järgmine küsimus: milline on poliitiline võimekus nende eesmärkide saavutamiseks? Asumiseltsid määratlevad end mõistetavalt mittepoliitiliste organisatsioonidena. Samas on mitmed erakonnad ja poliitikud olnud huvitatud koostööst, kuid kindlasti ka Telliskivi Seltsi ümber tekkinud aupaistest. Kõrvale on jäänud ehk üksnes Keskerakond. Kummati on aga just nendel kõige enam mandaate linnavolikogus – tõsi, mitte tänu Kalamaja ja Pelgulinna, vaid pigem tänu Kopli ja Pelguranna häältele.

Järelikult ei ole asumiseltside hääle kuulda võtmine kuidagi tagatud. Toon näite. Linnavalitsus tuli 2010. aasta kevadel ootamatult välja kavaga muuta Kalamaja tasuliseks parkimisalaks. Kodanikuinitsiatiiv peatas selle, aga mitte tänu linnavalitsuse mõistvale suhtumisele, vaid sellepärast, et probleemile koondus üle-eestiline tähelepanu ja jant muutus piinlikuks. Uue meedia võimaluste kasutamine ning facebook’is kiirelt liitunud kahe ja poole tuhande liikmeline infokeskkond oli midagi, millega võimupoliitikud ei arvestanud. Lisaks hakkasid kohalikud elanikud ise majast majja küsitlust korraldama. Ja see tõi murrangu.

Kõige praktilisem küsimus on see, kuidas saavutada tark dialoog. Kui kodanikuinitsiatiiv poliitika rolle üle võtab, siis on see tervitatav ning vastab poliitika olemuslikule mõttele. Ta ei saa seda teha üksnes eitusega ja millegi vastu allkirju kogudes – seda on Põhja-Tallinnas korduvalt tehtud –, vaid eeskätt positiivse programmiga. Teiselt poolt peab poliitiline tasand vastu tulema, et olla sellise programmi jaoks mõistev ja avatud.

Lõpuks on just vabatahtlik tegevus see, mis ühiskonda kõige paremini edasi viib. See on kõige odavam ja samas tagab inimeste omavaheline suhtlus igas mõttes turvalisema elukeskkonna. Ja seda me tahame!


Autor: Andres Herkel, Põhja-Tallinna halduskogu liige

22. detsember 2010

Kerbo: Linnamaffia

Käes on küll pühade ja rahu aeg, kuid seda perioodi varjutavad erinevad hämarad sündmused linna asjaajamise ja linnapea endaga.

Käesoleval hetkel on Tallinna linnapea endast maalimas pilti kui väikesest lapsest, keda on julmalt ära kasutatud. Teda õhutati kõnelusi rahaküsimiseks Venemaalt. Kes õhutas? Väita, et seda tegi KAPO, on täielik absurd. Sest Savisaar ei ole rumal mees. Küsimus on vaid selles, kes on praeguses loos peamised niiditõmbajad ja jääb mulje, et need tegelased pole pärit mitte tavapärasest vastasleerist.

Edgari enesega seotud skandaal pole aga ainus viimase aja mõrusid sündmusi. Talve ootamatu (taas kord!) tulekuga ei ole suudetud piisavalt hästi toime tulla hiiglase kasvu lumekuhjadega. Need kuhjad varjavad paiguti nähtavust ülekäigukohtadel, takistavad ühistranspordi normaalset liiklemist (Tööstuse tänav!) ja tekitavad peavalu ja ilmselt ka muid valusid inimestele, kes aina suuremate kuhjade otsa uut lund loopima peavad.

Sügisel toimus Põhja-Tallinnas hästi korraldatud lehekoristuskampaania. Minu hinnangul oleks praegu sobilik olnud sarnane lumekoristuskampaania. Ühistud-majaomanikud ajavad oma suured kuhjad kokku, teatavad neist, ja kindlaks määratud päeval viiks linna korraldatud transport need järgemööda ära. Selle asemel et sarnast koostööd korraldada, mille teavituses oleks võinud osaleda ka Telliskivi Selts, ähvardati inimesi, et hakatakse autosid teisaldama. Ehk siis täiesti oskamatu viis asju ajada.

Tööstuse tänaval aga toimub teisigi veidraid asju – kerkivad liiklusmärgid, mille kohta Transpordiametil pole pärast ei kippu ega kõppu kosta ning venitatakse vastamistähtaegadega korteriühistu järelepärimistele ja esitatud vaidele. Loodetakse, et ilmselt ei lähe ühistu kohtusse. Et Eesti inimene taas kord vaikib ja lepib sellega, et kott pähe tõmmatakse.

Samuti ei ole midagi kuulda Kalamaja parkimisuuringust.

Kas selline on linnajuhtimine, mida me oleme oma häältega valimistel tahtnud? Tallinna linnas on tekkinud olukord, kus kuhugi pole kaevata ühegi halva otsuse peale, sest igal pool on ees keskerakondlane, kel on suurepärane ringkaitse säilitamaks oma sooje kohti juhatustes. See ei ole normaalne asjaajamine, mis teeniks linnaelanike huve.

Loodan, et linnapea umbusaldamine linnavolikogus läheb läbi. Ja et omakorda õpiksid valijad, et tuleb minna valima, et mõjutada ühiskonda. Ja miks mitte ise valimistel kandideerida?

Rohkem tegutsemisjulgust uueks aastaks, muutused saavad alguse meist endist!


Autor: Brit Kerbo, Kalamaja elanik

Herkel: Savisaar horisontaalis ja vertikaalis

Savisaare tegu on äärmiselt vastik, kuid mitte ootamatu.

Kui E. Savisaare ja Keskerakonna valimiskäitumine vertikaalsele ajateljele jaotada, siis on seda alati iseloomustanud piiride kompimine, köietants lubatu ja lubamatu piiril ning näkkuirvitamine ühiskonnas eetikanorme tähtsaks pidavale seltskonnale.

Varasemates kampaaniates kaitses poksikinnastatud E. Savisaar oma valijate õigusi ning põrnitses tallinlasi hiigelsuurtelt välireklaamiplakatitelt, et nood end tema pilgu all putukatena tunneksid. Kust ja mis meetoditega raha tuli, ei tea, aga ikka paistis seda konservatiivsegi kokkuarvestamise korral enam kasutuses olevat kui avalikkusele öeldi.

Ajalukku läksid 2005. aasta kohalikud valimised, kui tuldi välja K-kohukesega, murdes nii selleks ajaks erakondadele kehtestatud välireklaami keeldu. Kõik said aru, et kohukese ja Keskerakonna logod on sarnased, aga sinnapaika see õiguslikus mõttes jäi. E. Savisaar üksnes nautis talle skandaaliga osaks saanud tähelepanu. Kõlama jäi signaal: ma võin kõike, ükski piirang Keskerakonna jaoks Eesti ühiskonnas ei kehti.

Sama kordus reljeefselt 2009. aasta kohalikel valimistel. Seekord pärssis Keskerakonda välireklaami keelu kõrval ka rahaliste vahendite nappus. Selles olukorras võeti häbenematult kasutusele administratiivressurss ehk rahva raha. Tallinna linn reklaamis E. Savisaare poolt jagatavaid küttepuid ja kartuleid. Rootsis poleks tõenäoliselt nii käituva erakonna poolt hääletatud, aga Lasnamäel hääletati ja pealegi suurearvuliselt.

Keskerakonna kampaaniates kasutatud raha tegelik hulk ja päritolu on varemgi paljusid kukalt kratsima pannud. E. Savisaare meetodid on õõnestanud ühiskonna arusaamist headest tavadest. Nüüd, Venemaalt rahakerjamisega vahele jäädes, on mindud oluliselt kaugemale. Tegemist on Eesti julgeolekut ja rahvuslikke alusväärtusi kõigutava sündmusega.

Kuid asetagem E. Savisaare tegevus korraks n.-ö. horisontaalteljele, vaadeldes Vene mõju avaldumist kogu endise Nõukogude Liidu ruumis. Enamikus riikides on see äärmiselt selge ning mõjutab või on enamasti mõjutanud maa juhtkonda. Erandid on Eesti, Läti, Leedu ja alates 2004. aastast Georgia.

Kas mäletame Leedu presidenti Rolandas Paksast? Ta tuli võimule 2003. aasta talvel ja lahkus järgmise aasta kevadel pärast äärmiselt kurnavat sisepoliitilist kriisi. Ei meenu ükski teine Euroopa riigipea, kes oleks lahkunud parlamendis avaldatud umbusaldusega. Ja milles Paksast süüdistati? Tema valimiskampaaniat oli rahastanud Borissovi-nimeline mees, kel nähti seoseid Vene maffiaga. Paksas andis Borissovile põhiseadusvastaselt kodakondsuse. Paksase kampaaniat juhtinud PR-firmal nähti seoseid Vene luurega. Ja nii edasi. Kummati selgub, et Savisaar küsis venelastelt mitu korda rohkem kui Paksas kunagi sai.

Rääkida võiks ka kunagisest Leedu ministrist Uspaskihhist, aga ka transiidiäri hävitavast mõjust Läti sisepoliitikale ning Ventspilsi endise linnapea Aivars Lembersi puhul üleval olnud süüdistustest.

Savisaar jäi vahele enne, kui Vene raha kohale jõudis. Võib-olla tahtnuks Vene eriteenistused endale osavamat ja paremat mõjuagenti Eestis, aga nüüd läks viltu. Pole aga kahtlust, et katsed Eesti sisepoliitikat mõjutada on algusest saati kestnud ja jätkuvad ka tulevikus. Isegi pärast seda, kui KAPO ülevaates kirjeldatud E. Savisaar poliitikast lahkub.



Autor: Andres Herkel, Põhja-Tallinna halduskogu liige

18. detsember 2010

Sotter: LINNAPLANEERIJAD ON UNUSTANUD, ET TALLINNAS SAJAB TALVEL LUND

Tallinna Linnaplaneerimisamet on unustanud lume olemasolu ja saadab kooskõlastusringile detailplaneeringuid, kus isegi magistraaltänavatel ei ole lume koristamiseks ja ladustamiseks kohta ette nähtud.

Näiteks peamisel kesklinnast Koplisse suunduval magistraalil, Soo tänaval, kus juba vähemalt 80 aastat tagasi kehtestati põhjaküljele uus 5m võrra taanduv autodeajastu ehitusjoon, kavatseb Linnaplaneerimisamet tuua Soo 34 krundil ehitusjoone tagasi tänavaserva.

Nähes ette hobuste asendumist mootorsõidukitega kavatseti Soo tänav järk-järgult ehitada Telliskivi ja Heina tänavate sarnaseks ühepoolseks puiesteeks, kus lumekoristuseks on piisavalt lai haljasriba. Sarnaselt on kavandatud ka Soo 36 juurest hargnev Uus-Kalamaja tänav.

Eesti ajal jõuti uue ehitusjoone järgi hoonestada Soo tänava kaks krunti Soo 42 ja 28. Soo 40/Uus-Kalamaja suvemõisa tüüpi hoone (hävinud) ehitati juba 19.saj. tänavaist eemale. Ka nõukogude ajal Soo 30 ehitusel jälgiti uut ehitusjoont. Mitmesajameetrisel lõigul Soo t. 28 ja 42 vahel on vanal tänavaäärsel ehitusjoonel säilinud vaid kaks vana hoonet, ühel neist juba õhuvahetust takistavad plastaknad ees ja kindlasti on seened sellegi varsti nahka pistnud. Seega on selle tänavalõigu kunagisest 19.saj. miljööst alles vaid riismed.

Loomulikult soovivad krundi hoonestajad saavutada võimalikult suurt ehitusmahtu. Kinnisvaraarendusest loodetav tulu sõltub ju otseselt lubatud ehitusmahust, mis omakorda sõltub ehitusjoone asukohast. Seetõttu ongi arendaja haaranud kinni võimalusest just tänavakoridori ennemuistset ahtust erakordseks "miljööväärtuseks"nimetada.

Eks ta naljakas ole kui ehtsa algupärase arhitektuuri lammutamist ja asendamist uue suurema kaasaegse hoonega "miljöö säilitamiseks" nimetatakse. Asi on muidugi üsna lihtne: Soo 34 krundiomanike erahuvidele kavatsetakse ohvriks tuua terve puiestee arendamine. Kui kavakohaselt valmis ehitatud puiesteel piirduks lumekoristus sõiduteelt lume haljasribale või jalgrattateele sahkamisega, siis vanaaegsel kitsal tänaval tuleb lumi sõiduteelt ära vedada ja see läheb aasta-aastalt üha kallimaks.

Ilma haljasribadeta tänavatel tuleb maksumaksjal tasuda tegelikult ka kõnniteedelt pärit lume äraveo eest, sest kojamehed lükkavad selle salaja tänavale. Heakorra eeskirjade kohaselt lund läbi värava oma krundi taganurka kelgutada on ju erakordselt vaevarikas ja ise ausalt äravedu korraldada on väga kulukas. Täna kulub Tallinnas lume äraveole pool miljonit krooni päevas ja sahkamisele teine pool miljonit.

Nagu öeldud, jääks kavakohaselt moderniseeritud tänavatel kogu äraveo raha alles, sest haljasribale sahatud lumi võib seal kevade sula oodata. Kuid linnaplaneerijad kujutlevad, et Tallinna talvistel tänavatel kappavad hobused ja eeslid ning sahisevad saanid-reed ja pole mingeid parkivaid sõidukeid. Seetõttu pole ohus mitte ainult Soo tänava puiesteena väljaehitamise kava, vaid kümned teised sarnased tänavate kaasajastamise kavad.

Kas vaatame tuimalt pealt ja maksame kinni?


Autor: Jaan Sotter, arhitekt ja muinsuskaitsja Kalamajast
Artikkel avaldunud: Postimees, 17.12.2010

15. detsember 2010

Üleskutse: osale küsitlusel Põhja-Tallinna kohta

Oleme ajaveebis avanud küsitluse välja selgitamaks - mis on linnaosas hästi ja mida oleks vaja esimesel võimalusel ära teha.

Avaldage oma arvamusi ja mõtteid kasvõi selle sama üleskutse all kommenteerides. Või saates kirja pohjatallinn.irl@gmail.com.

Küsitlus on üleval kuni 22.detsembrini!

9. detsember 2010

KUTSE jõuluüritusele

Head Põhja-Tallinna ja Haabersti osakondade liikmed,

Aastaring on taaskord täis saamas. Aeg koguneda, et lõppeval aastal toimunut veidi pidulikumas õhkkonnas kokku võtta. Samas kiikame ka tulevikku, Uus aasta algab aktiivse valimiskampaaniaga, kus osakonna panus erakonnale on väga oluline.

Kohtume jõululaua taga 19.detsemberil kell 16.00 Al Mare Grillis (Vabaõhumuuseumi tee 3/ Mõisa tn. 4; kaubanduskeskuse kõrval oleva Audi märgiga musta tornmaja esimesel korrusel).

Jõulumeeleolu loob erakonna esimees Mart Laar. Loodame kohtuda ka kõikide meie valimisringkonna kandidaatidega.

Osavõtutasu on 50 krooni inimese kohta. Palun raha üle kanda 16.detsembriks:
Andres Luus
1104163169
Selgitusse märkide osale(te) nimi.

Lisainfo ja registreerimine: Andres Luus (55601703, andres.luus@irl.ee)


Peatse kohtumiseni,

Jaanus Ojangu
Haabersti osakonna esimees

Külliki Kübarsepp
Põhja-Tallinna osakonna aseesimees

Lisaks:

Tallinnas registreeritud üritused SIIN.

IRL üritused SIIN