Pressiteade
IRLi Põhja-Tallinna piirkonna asejuht Külliki Kübarsepp kritiseerib Kalamaja tasuliseks parkimisalaks muutmist ning leiab, et seda tuleb täiendavalt arutada piirkonna elanikega.
„Tallinna linnavõim kasutab taas oma võimu ülevalt alla kodanikke kuidagi kaasamata. Nimelt pole Kalamaja inimestele tutvustatud plaani ega korraldatud arutelu parkimisprobleemide kohta Kalamajas," sõnas ta.
„Taunimistvääriv on see, et Kalamaja teede olukord pole kiita. Sõiduteed on auklikud, jala-ja jalgratta teed üsna räämas või olematud. On isegi tänavaid, kus tasu soovitakse nõuda sealt, kus asfaltkate isegi puudub," ütles Kübarsepp.
Tema hinnangul on suurim parkimisprobleem Niine tänavas, mida kohalikud elanikud ka tõdevad. See on tekkinud suuresti sellest, et linnavalitsus pole toime tulnud parkimiskorraldusega.
„Kalamaja elanikud ei ole päri sellega, et nende autod surutakse hoovidesse. Tagajärjeks on rohelise ja peresõbraliku linnaala kadumine. Muru asemele pannakse asfalt või teekivid, mis vähendab roheala ja linnajao eripära," sõnas Kübarsepp.Tema hinnangul püüab Keskerakond Kalamaja elanikelt ja nende sõpradelt lisamaksu korjamisega täita auklikku eelarvet, kuid see on ebaõiglane ja pole kindel, et sel moel kogutud raha linnaelanike huve teeniks.
„Pigem võidakse seda lähenevatel valimistel kasutada Keskerakonna reklaamimiseks, nagu linna raha möödunud sügisel kasutati".
IRL Põhja-Tallinna osakond peab vajalikuks enne linnavolikogu otsustamist pidada laiendatud Põhja-Tallinna halduskogu koosolek, kuhu on kaasatud nii seltsid kui kõik teised kohalikud elanikud.
Põhja-Tallinna halduskogu liige Andres Herkel esitab omapoolsed tähelepanekud:
1. tihenev parkimine Kalamaja Kesklinnaga piirnevatel tänavatel on linnavalitsuse halva parkimiskorralduse tagajärg;
2. tasulise ala laiendamine tähendab lisamaksu Kalamaja elanikele ja külalistele;
3. majade juurde kuuluvad parkimisalad on võimalik selgemalt määratleda, selleks ei pea ala tasuliseks muutma.
1 kommentaar:
http://petitsioon.ee/kalamajaparkimine
Postita kommentaar